Дом блокированной застройки верховный суд

Прежде всего, приведем термины и определения применительно к жилым домам, многоквартирным жилым домам и блокированным жилым домам:. Согласно пункту 14 части 2 статьи 2 Федерального закона от В соответствии со ст. Градостроительный кодекс Российской Федерации часть 2 статьи 49 выделяет виды объектов капитального строительства, экспертиза проектной документации которых не проводится:.

Содержание:

• Дом блокированной застройки верховный суд
• Две квартиры - это мало
• An error occurred.

Дом блокированной застройки верховный суд

Постановка на кадастровый учет помещения в жилом доме противоречит законодательству. Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела кассационную жалобу Управления Росреестра на решение районного суда и апелляционное определение областного суда о признании незаконным решения о приостановлении кадастрового учета и регистрации прав.

Как усматривается из материалов дела, определением районного суда произведен раздел жилого дома с выделом в собственность долей части дома, состоящей из ряда помещений. Прекращена общая долевая собственность на жилой дом и признано право собственности на выделенные квартиры. Осуществление государственного кадастрового учета и регистрации прав приостановлено, так как действующим законодательством не предусмотрена постановка на кадастровый учет квартир в жилых домах. Суды первой и апелляционной инстанции, пришли к выводам, что образованы два новых объекта — квартиры, которые представляют собой изолированные части жилого дома с отдельными входами и коммуникациями и имеют характеристики, позволяющие определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуальной вещи.

Вследствие этого спорный жилой дом, по мнению суда первой инстанции, должен был быть снят с кадастрового учета, а на кадастровый учет должны быть поставлены образованные в результате его раздела квартиры, а также сам дом как жилой дом блокированной застройки либо малоэтажный многоквартирный жилой дом исходя из представленных на него документов. Жилой дом, дом блокированной застройки и многоквартирный дом обладают различными характеристиками, при этом квартирой признается только помещение, находящееся в многоквартирном доме.

С учетом изложенных обстоятельств Судебная коллегия полагает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что у органа регистрации прав не имелось законных оснований для принятия решения об отказе в осуществлении кадастрового учета и регистрации прав на квартиру в жилом доме, не соответствуют нормам материального права.

Верховный суд РФ кассационное определение Постановка на кадастровый учет помещения в жилом доме противоречит законодательству Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела кассационную жалобу Управления Росреестра на решение районного суда и апелляционное определение областного суда о признании незаконным решения о приостановлении кадастрового учета и регистрации прав.

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации пришла к следующим выводам. Между тем судами не учтено следующее. Решения судов подлежат отмене, а дело — направлению на пересмотр. Категория: Определения Верховного Суда Тег: помещения в жилом доме.

Описание Постановка на кадастровый учет помещения в жилом доме противоречит законодательству Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела кассационную жалобу Управления Росреестра на решение районного суда и апелляционное определение областного суда о признании незаконным решения о приостановлении кадастрового учета и регистрации прав.

Собственники обратились в Управление Росреестра с заявлениями о постановке на кадастровый учет выделенной квартиры и регистрации права собственности на нее с приложением Технического плана, составленного в отношении жилого помещения — квартиры. Признавая решение Управления Росреестра незаконным, суды не учли, что согласно части 1 статьи 16 ЖК РФ жилой дом, равно как и квартира, относится к жилым помещениям.

Прекращение права общей долевой собственности на жилой дом в связи с его разделом и выделом доли в порядке статьи ГК РФ само по себе не свидетельствует об изменении технических характеристик такого объекта, приведшем к прекращению существования жилого дома и созданию нового объекта кадастрового учета — дома блокированной застройки либо многоквартирного дома.

Related products. Определения Верховного Суда. Письма МЭР.

Две квартиры - это мало

Итак, некий гражданин из Приморья, проживающий в двухквартирном доме, решил расширить жилье и надстроил второй этаж. Разрешительную документацию на реконструкцию он получил не до начала своих работ, а позже. Да и с соседом перепланировку не согласовал. Местные суды посчитали такое преобразование самовольной постройкой и постановили снести второй этаж.

Шмаков Н. В обоснование истец указал, что является собственником квартиры в двухквартирном доме. В квартире 1 в этом же доме проживает ответчик вместе с семьей. Ответчик без получения необходимых разрешений и согласований начал реконструкцию своей части дома, разобрав крышу дома и возведя второй этаж. По мнению истца, данное переустройство жилого помещения нарушает его права.

An error occurred.

Постановка на кадастровый учет помещения в жилом доме противоречит законодательству. Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела кассационную жалобу Управления Росреестра на решение районного суда и апелляционное определение областного суда о признании незаконным решения о приостановлении кадастрового учета и регистрации прав. Как усматривается из материалов дела, определением районного суда произведен раздел жилого дома с выделом в собственность долей части дома, состоящей из ряда помещений. Прекращена общая долевая собственность на жилой дом и признано право собственности на выделенные квартиры. Осуществление государственного кадастрового учета и регистрации прав приостановлено, так как действующим законодательством не предусмотрена постановка на кадастровый учет квартир в жилых домах. Суды первой и апелляционной инстанции, пришли к выводам, что образованы два новых объекта — квартиры, которые представляют собой изолированные части жилого дома с отдельными входами и коммуникациями и имеют характеристики, позволяющие определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуальной вещи. Вследствие этого спорный жилой дом, по мнению суда первой инстанции, должен был быть снят с кадастрового учета, а на кадастровый учет должны быть поставлены образованные в результате его раздела квартиры, а также сам дом как жилой дом блокированной застройки либо малоэтажный многоквартирный жилой дом исходя из представленных на него документов. Жилой дом, дом блокированной застройки и многоквартирный дом обладают различными характеристиками, при этом квартирой признается только помещение, находящееся в многоквартирном доме.

На этом настаивала Ирина Королева из г. Ессентуки, просившая снести двухэтажную постройку на соседнем участке, предназначенном для индивидуальных домов. Первая инстанция ее поддержала, а апелляция отказала в сносе. ВС отправил дело на новое рассмотрение в апелляцию, по-видимому, считая спорный объект незаконно построенным МКД.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.