+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Пристав Рассчитал Задолженность Арест На Имущество

Пристав Рассчитал Задолженность Арест На Имущество

Объединенная коллегия юристов по всей России Униправо Ваш правовой советник онлайн. Звоните для консультации При поступлении в магистратуру отсрочка от армии аспирантура предоставление жилья сироте в возрасте 27 лет недееспособные члены семьи РБ приватизация до брака какие права у супруга приватизация не вписан в ордер продажа доли самому ТОО налоговые обязательства когда нужно прописать новорожденного прожиточный минимум в москве и регионах необходимы ли подписи соседей при приватизации земли правовые аспекты оценки недвижимости. Видите ли.. Ну будет под арестом пока не погасишь Лиса права.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какое имущество должника имеют право арестовать судебные приставы?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как происходит арест имущества должника: основания и ограничения

Ни для кого не секрет, что применяя арест, приставы зачастую злоупотребляют своими правами, по собственной инициативе изымая имущество у должников и увозя его в неизвестном направлении.

В соответствии с нормами законодательства движимое и недвижимое имущество должника, на которое наложен арест, передается судебным приставом-исполнителем под охрану или на хранение должнику или членам его семьи на безвозмездной основе; лицам, с которыми территориальным органом ФССП России заключен соответствующий договор, - на возмездной основе, а также в ряде случаев и самому взыскателю.

При этом, как отмечает Пленум, наложение ареста в качестве обеспечительной меры само по себе не предполагает установление судебным приставом-исполнителем дополнительных ограничений, не поименованных арбитражным судом.

Это обусловлено тем фактом, что пределы обеспечительных мер определяются на основе ходатайства истца, с которого в случае отказа в иске могут быть взысканы убытки.

Поэтому если взыскатель и по его требованию суд указали лишь на арест имущества, это вовсе не предполагает изъятие и передачу данного имущества на ответственное хранение иному лицу. Поэтому если суд арестовал имущество, а судебный пристав- исполнитель, произвольно вводя дополнительные ограничения права ответчика, изъял и передал его на ответственное хранение, а впоследствии кредитору было отказано в иске, в целях обеспечения исполнения которого был наложен арест, должник вправе взыскать убытки, причиненные изъятием имущества за счет казны РФ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Смотреть комментарии. Марьяна Торочешникова: Более трех лет многодетная семья Кувшиновых добивается исполнения решения суда и вынуждена снова судиться, теперь уже с судебными приставами, требовать с них оплаты того долга, который приставы не взыскали.

Насколько сложно добиться исполнения вступившего в силу решения суда? Как расшевелить судебных приставов и заставить их работать с вашим исполнительным листом? Что же такое произошло, и почему вы уже четыре года практически не вылезаете из залов судебных заседаний? Наталья Кувшинова: Есть много мошенников, которые пользуются юридической неграмотностью населения.

В году это коснулось и моей многодетной семьи. Мы хотели работать, мы продали свою квартиру и решили эти деньги вложить в готовый бизнес, а сами взяли ипотеку и жили в ипотечной квартире. Владислав Кувшинов: Мы в интернете познакомились с молодым человеком, он продавал готовый бизнес, стоимость процентов долей этого бизнеса составляла 6,5 миллионов рублей; большие активы, материальные средства. Честно говоря, мы сильно не вдавались в подробности, но молодой человек выглядел очень импозантно, проводил с нами встречи в каких-то серьезных заведениях, у него были бумаги, какие-то документы из московских префектур.

Он сказал, что является генеральным директором и владеет процентами долей, и это все составляет 6,5 миллионов рублей. Марьяна Торочешникова: И бизнес, наверное, вам показался привлекательным.

Владислав Кувшинов: Да. Там было практически все по безналичному расчету, никакого наличного расчета, то есть первоначальное впечатление было только положительное. Он даже предложил в подтверждение своих слов оформить мою супругу генеральным директором этой организации, от своего лица написал в налоговую, подал заявление о смене генерального директора. Он выдал нам расписку, в которой обязался переоформить бизнес на мою супругу процентов долей и в случае не оформления обязался вернуть деньги в полном объеме — 6,5 миллионов рублей.

Мы деньги передали и спросили, когда будут передаваться документы. Почему-то сразу документы он нам не передал. В тот день уже возникли какие-то подозрения, были какие-то звонки: мы с ним созваниваемся, он не отвечает.

Прошло порядка 8 дней, он уже сам нам позвонил и предложил, чтобы мы приехали в какое-то помещение и забрали документы, которые подтверждают, что бизнес действительно стоит этих денег: активы, накладные. Мы приехали. Его самого не было, была какая-то женщина, которая представилась его работницей, и она под роспись передавала документы. Причем она передала только уставные документы — устав организации, выписки из ЕГРЮЛ , какие-то бухгалтерские документы.

Получив эти документы, мы ужаснулись! Бизнес стоил не 6,5 миллионов рублей. И то, согласно уставу, они были внесены ноутбуком…. Владислав Кувшинов: …то есть физически никаких средств не было. Мы немедленно обратились к нему с вопросами. Он не встречался с ними, но по телефону сказал: "Не переживайте, я все объясню при следующей встрече. Я вам еще не все документы передал".

Прошло еще дней пять — он опять с нами созвонился. Правда, последняя встреча с ним происходила при весьма странных обстоятельствах — на улице, возле какого-то банка, под дождем… Он открыл машину, отдал нам следующие, опять же, бухгалтерские документы. Мы стали спрашивать, где деньги, имущество, но он, ничего не ответив, уехал. После этого он с нами не встречался и на связь не выходил.

Наталья Кувшинова: А если даже я дозванивались, то — "не переживай, Наталья, я свяжусь с вами, мне сейчас некогда, я в гостинице, я в самолете…" В общем, уходил от ответа. Марьяна Торочешникова: И вы так и не смогли заняться этим бизнесом, за который отдали 6,5 миллионов рублей. Вы пошли в суд или в полицию? Владислав Кувшинов: Мы попытались сначала ему предъявить претензию, писали письма, телеграммы, на что он ответил: "Я вас как генеральный директор вообще не нанимал, и я никакого отношения к этой организации не имею.

Вы являетесь владельцем, генеральным директором, разбирайтесь сами". У нас есть это письмо, оно было представлено в суде. Мы обратились в суд, суд был очень долгим: порядка двух лет мы судились, - и в итоге вынесено справедливое решение: суд обязал этого человека вернуть нам денежные средства.

Владислав Кувшинов: Теперь мы понимаем, что любая история типа нашей заканчивается не судебным решением, а возвратом денежных средств. Дело в том, что с подачей искового заявления было подано заявление об обеспечительных мерах, суд это заявление принял к рассмотрению и вынес решение — наложить арест на имущество этого господина.

Получив определение, мы его в тот же день предъявили в Службу судебных приставов. Согласно федеральному закону о Службе судебных приставов, при обеспечительных мерах пристав обязан наложить арест на имущество по исполнительному листу в тот же день либо на следующий день, чего сделано не было. Мало того, пристав бездействовал в течение 4 месяцев, он даже не сделал запрос в Росреестр, не узнал об имуществе должника, не сделал запросы в банки, не узнал о его финансовом положении.

После этого, наконец-то, пристав делает запрос и получает ответ из Росреестра, из которого видно, что у должника имеется имущество — однокомнатная квартира, двухкомнатная квартира, гараж…. Наталья Кувшинова: Да, но этот запрос был сделан по истечении пяти месяцев, все это длилось с мая по сентябрь. Владислав Кувшинов: Да, в нарушение закона. Но пристав и дальше продолжает бездействовать. Он для вида выносит постановление на арест гаража, но это постановление остается у него на столе или в сейфе и не передается в Росреестр еще в течение полугода.

А двухкомнатная квартира, однокомнатная квартира — на них как не накладывался арест, так и не накладывается. Что делает должник? Он дожидается основного решения суда, оно вступает в законную силу, и должник начинает продавать имущество - буквально на следующий день после вступления в силу законного решения суда.

Наталья Кувшинова: Мы периодически обивали пороги Службы приставов, писали заявления: у него есть квартиры, давайте наложим арест…. Владислав Кувшинов: Мы и сами делали запросы, и пристав же сделал запрос через четыре месяца, и там было написано, что у такого-то должника имеется такое-то имущество. Наталья Кувшинова: И мы верили и надеялись, что приставы взыщут все наши деньги.

Владислав Кувшинов: А он все продал. Он продал двухкомнатную квартиру, он заложил гараж, а сам поселился в однокомнатной квартире, она стала единственным его жильем, на которое нельзя наложить взыскание. Но что интересно: то постановление, которое выносил пристав по гаражу, случайно и волшебно появляется в Росреестре через шесть месяцев после того, как должник заложил свое имущество.

Марьяна Торочешникова: А как приставы объясняли вам свое длительное бездействие? Вы не говорили им: имущество-то уходит, пока вы ничего не делаете, и мы никогда не исполним это решение суда? Наталья Кувшинова: С приставами вообще веселая песня! Сначала исполнительное производство по нашему делу начал вести Борцов, потом он был уволен — то ли по собственному желанию, то ли его уволили. Владислав Кувшинов: Я думаю, его уволили все-таки из-за наших писем.

Более того, уволился и начальник управления. Когда я писал очередную жалобу, пришел ответ: "привлечь к ответственности пристава Борцова, начальника управления не представляется возможным в связи с тем, что сотрудники уволены с гражданской службы". Видя этот беспредел, мы обратились в следующие контролирующие инстанции — прокуратуру, Следственный комитет. Мы неоднократно писали письма в Госдуму, депутатам, мы обращались в Комитет по борьбе с коррупцией госпожа Яровая — председатель этого комитета.

Мы обращались в Следственный комитет, дошли до самого руководства. Но все на том же месте, приставы до сих пор ничего не делают. Владислав Кувшинов: Следственный комитет до сих пор даже не провел опрос приставов. Марьяна Торочешникова: То есть никакой проверки по вашим заявлениям не проводилось? Владислав Кувшинов: Абсолютно никакой! И что нам остается делать? Мы вновь обращаемся в суд. Владислав Кувшинов: Я вот последнее время хожу сам, потому что финансы не позволяют нашей семье нанимать дорогих адвокатов.

Суды завалены работой! Работа есть, ее, видимо, делают. Всегда кто-то будет недоволен, кто-то доволен, но суды работают.

А решения никто не исполняет! Мы опять вышли в суд с заявлением - признать бездействие приставов незаконным. И мы выиграли этот суд. Получили следующее решение — бездействие пристава Борцова признано незаконным. Марьяна Торочешникова: Конкретного судебного пристава, который уже не работает…. Мы опять отправляем жалобы в Генеральную прокуратуру, в Следственный комитет, в Федеральное управление судебных приставов в Москве, по России.

Приходят ответы: нарушений не обнаружено. Мы ссылаемся на то, что есть решение суда: привлеките пристава, сделайте что-нибудь! Наталья Кувшинова: Надо еще сказать, что там была цепочка приставов, и пока каждый новый пристав знакомился с делом, начинал шевелиться, предпринимал действия, время шло….

Звоните для консультации

Ни для кого не секрет, что применяя арест, приставы зачастую злоупотребляют своими правами, по собственной инициативе изымая имущество у должников и увозя его в неизвестном направлении. В соответствии с нормами законодательства движимое и недвижимое имущество должника, на которое наложен арест, передается судебным приставом-исполнителем под охрану или на хранение должнику или членам его семьи на безвозмездной основе; лицам, с которыми территориальным органом ФССП России заключен соответствующий договор, - на возмездной основе, а также в ряде случаев и самому взыскателю. При этом, как отмечает Пленум, наложение ареста в качестве обеспечительной меры само по себе не предполагает установление судебным приставом-исполнителем дополнительных ограничений, не поименованных арбитражным судом. Это обусловлено тем фактом, что пределы обеспечительных мер определяются на основе ходатайства истца, с которого в случае отказа в иске могут быть взысканы убытки.

Купить систему Заказать демоверсию. Арест имущества должника. Арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях пункт 7 части 1 статьи 64 , часть 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве.

Судебные приставы ставят себе на службу новые технологии. Системы распознавания автомобильных номеров уже помогают возвращать миллиарды рублей. На очереди — распознавание лиц. В году Федеральная служба судебных приставов, согласно собственному отчету, получила для принудительного исполнения 60,3 млн исполнительных документов 26,5 млн — из судов, 19,6 млн — из ГИБДД и 14,2 млн — из иных органов. Погоня за должниками — дело хлопотное и дорогостоящее.

Квартира попала под арест

Автор: Law В своей деятельности приставы-исполнители часто реализуют данные им права по введению ограничений и запретов в жизнь должника. В целях обеспечения выполнения судебного решения и исполнительного листа судебный пристав вправе воспользоваться такой мерой принудительного характера взыскания задолженностей как наложение ареста на имущество должника. Кратко говоря, если в установленные сроки должник не совершает действий по погашению своих имущественных обязательств перед кредитором в добровольном порядке, то включается следующий механизм:. Для включения мероприятия по аресту имущества необходимо наличие всех следующих оснований:. Процедура ареста происходит по месту фактического проживания должника, с участием понятых, в ходе нее описывается принадлежащее имущество, оформляется изъятие либо передача на хранение, должнику вручается второй экземпляр акта под подпись. Хотя и существуют ограничения на собственность, на которую может быть обращен арест, но в конечном итоге решение на какое имущество обращать данное взыскание остается за приставом. Поэтому часты случаи, что и на единственное жилье накладывается арест. После вынесения акта должник вправе подать исковое заявление об исключении того или иного имущества из под ареста, подтвердив документально свои обоснования. Срок — пять дней.

Как судебный пристав арестовывает имущество у фирмы

Ситуация с взысканием долгов сегодня актуальна для многих. Долги надо возвращать. Особенно по решению суда. На это и существует служба судебных приставов. Но всегда ли их действия правомерны?

Есть ооо где я учредитель и ген. Арест имущества судебными приставами для должника является очень неприятным моментом, так как фактически имущество выходит из оборота и ограничивается в использовании.

Разрыли яму, что-то начали делать и уже В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения требований об имущественных взысканиях. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения часть 6 статьи 30 Закона. Судебным приставом-исполнителем изначально, сразу же после возбуждения исполнительного производства устанавливается должнику срок для добровольного исполнения. Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Пристав Рассчитал Задолженность Арест На Имущество

Купить систему Заказать демоверсию. Арест имущества должника. Арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях пункт 7 части 1 статьи 64 , часть 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве. В качестве меры принудительного исполнения арест налагается при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика, административного ответчика далее - ответчика, в исполнительном производстве - должника , находящееся у него или у третьих лиц часть 1 , пункт 5 части 3 статьи 68 названного Закона.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебные приставы отказываются снять арест с авто после отмены судебного приказа

.

Как стать судебным приставом исполнителем

.

ВС РФ подтвердил право судебных приставов на арест единственного жилья должника. быть обращено взыскание, то арест на имущество, на которое.

.

Должник как на ладони

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Дементий

    Якщо я налоги платив у Польщі і все є на бумажчі, то я не повинин платити налоги в Україні, так? Я не забов'язний платити 2 раз налог, так?

  2. chloritor71

    Да без шуток! Серьёзно! Мне щас в мои 27 чё делать-то?

  3. fligchico

    Что считать крупной суммой? Для одних 10млн. не крупная сумма, а для меня и 2000 крупная сумма. Так что, бегать в нотариальную контору заверять, что в долг беру? Или даю? И им платить за это. Ведь не заверенная расписка просто бумажка. И для закона просто ничто. Как быть-то? Вот мороку придумали.

  4. Борислав

    А так Корнев шариш и для тех кто расчухался, это полезно

  5. Розина

    А ещё лучше вообще не ходит на митинг, и так всё хорошо, что там делать.

© 2018-2020 xn----7sbkgndbnyadqzc7m.xn--p1ai